За реформирование ОВД в Кыргызстане (обзор эффекта петиции)

Приятно было увидеть под новостью об Альтернативной концепции реформы МВД комментарий жителя Казани. Он/она отвечает на злые комментарии некой "Назгуль", которая на протяжении последних недель обливает грязью разработчиков альтернативной концепции

Из Казани 26 мар, 02:26
Почему министр должен быть гражданским лицом? Это вопрос определяющего характера. Сто лет существует миллицейский режим. В разное время политика МВД была не одинаковой. Начали с Дяди Степы и Аниськиных, закончили бандформированиями. Иначе назвать сложно. Почему? Всё зависит от политики режима. Кто эту политику формирует? Однозначно генералитет. Откуда он берется. Правильно, это выходцы из "народа". Какой у нас народ и каковы обычаи "делового оборота в МВД" уже давно не секрет. Милиционерами не рождаются, а становятся. Идет процесс ваяния милиционера, такого, который нужен МВД. Это ваяние есть не что иное, как элемент режима. В системе есть свои понятия. Главное в системе не правоохрана, а главное среднестатистическое, это "не попасться". Тот, кто "службу понял" и тот, кто постоянно возиться с группами риска, отличаются от среднестатистического гражданина. Их политика немного иная, чем конституция.
Вот и подошли к тому, почему министр должен быть битым милиционером - опером, политика которого немного не совпадает с общей государственной политикой. Такой министр будет окружать себя привычным ему контингентом с которым он успешно и в силу проффесиональных качеств, находит общий язык, поскольку в иной среде ему просто тяжко. Зачастую и психика у руководителей МВД нарушена. Для гражданского общества такие кадры, это "группа риска". Последние события в Казани это четко показали. Как раньше, во времена СССР реформировали загнивающую систему МВД ? Очень просто делали. Направляли на службу из трудовых коллективов по рекомендации райкомов партии. Это позволяло иметь резерв кадров, обучать таких, сознание которых было уже более менее сформировано на труд и совесть. Потом конечно пошел поток "по блату", но это была не чистая блатная среда, а конкурентно способная. Многие честно трудились и их уважали люди. Сейчас положение такое, что возглавлять МВД должен уважаемый человек. В милицейской среде таких ужене осталось. Поэтому нужно искать на стороне того, кто способен быстро вникнуть в системы ОВД. Пока подойдет кризисменеджер. Он и найдет внутри системы замену себе. А пока нужная политика не установилась, установить её может только граждансое лицо. Не милицейское. Категорисески.
Это как раз ответ "оперу" под псевдонимом Назгул

http://www.knews.kg/ru/society/12816/