Просьба заменить административный состав на портале War Thunder

#266: MaD_MaX - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Не пояснит. Не имеет права обсуждать предупреждения с другим пользователем

#228: Борис Александров -  

Во, начался произвол

#276: Лютик04 - Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 вали там права свои качай! интернет свободен от запретов, в разумных пределах! так что какали мы на твои правила тут!!!!! так же как и вы на свои там!!!!)))))))))

#277: Лютик04 - Re:  

 произвол))))))эта "правда" жизни, Лютик, которую устраиваете вы там!!!! привыкай попробовать её тут на своей шкуре)))))

Ого, еще 4 человека(?) подписалось, глядишь и сотня наберется xD

#272: 1138 - Re:  

 Вот ведь забавная вещь получается)))).Вы ведь знаете о чем я сейчас говорю?,знаете)).И все понимаете,но продолжаете играть на публику).А как вначале упирались что вы не автор петиции)).Я уж было поверил в то, что моя интуиция, чуть ли не впервые меня подвела, но нет))).Она не подвела.В общем удачи вам в сборе подписей), она вам пригодится.Беседовать дальше с капризным ребенком, который к тому же еще и с нескольких ников пишет(впрочем скорее всего именно таким образом и набраны те подписи, что есть на данный момент))), и врет на каждом углу я не вижу смысла.А тем,кто успеет прочитать этот коментарий до того, как автор его затрет))),еще раз, уже наверное раз в 10й повторяю-думайте своей головой.)Всем удачи).(Вот теперь уважаемый автор, я вам позволяю прекратить эту беседу, поскольку прекращаю ее сам))).

#281: MaD_MaX - Re: Re:  

 у человека с интеллектом чуть побольше чем у табуретки должно хватить мозгов пробежаться по коментариям и посмотреть какие из них связаны между собой, когда в разговоре начинается какая то херня.

у меня хватило. то что это кажется неочевидным для тебя наводит на определенные мысли.

Считаю изменение БР премиум техники, в частности танка Т-34-100 мошенничеством! Я платил деньги, и деньги солидные не за то что бы быть мясом для танков с БР 7,7!

Да я знаю что правила игры предусматривают изменение БР по усмотрению разработчиков, но это как раз тот случай когда правила игры идут в разрез с нормами морали, понижать результативность премиумной техники это низко и подло, буду требовать возврата денег, даже через суд!

#283: peugep -  

 ещё одна жертва гопников\кидал от Улиткаинтернешнел)))) что милый кинули!!!!!!! не верьте вы всяким обещаниям в играх, не берите вы премкрафты!!!! lда и донатить не советую - всё равно ваши деньги пользу не принесут никакой разве сейчас вы не поняли!

#283: peugep -  

 http://www.5451212.ru/forums/message...8/#message2528

ознакомься с форумом, а конкретно с разделом о защите прав потребителей в разрезе онлайн игр и т.п.

там и про улиток что то было.

вообще, к слову, пользовательским соглашением можно подтереться, если оно идет вразрез с законодательством.

тем более что у улиток и пользовательского то соглашения нет)

#285: 1138 - Re:  

 спасибо за ссыль - было интересно почитать!

#285: 1138 - Re:  

 молчим мы все рыбы вот они творят что хотят... несколько человек бы закрутили дела глядишь они бы аппетиты и поумерили...

#287: - Re: Re:  

 видно вы не прочитали ссылочку - http://www.5451212.ru/forums/message...8/#message2528 там всё описано - то что вы подписали ИХ соглашение это их и спасает! и доказать, что вас обманули ОЧЕНЬ сложно!!!! вы же сами согласились с ИХ правилами игры!

#281: MaD_MaX - Re: Re:  

 Я тут почитал твои сообщения, и у меня один вопрос-откуда ты такой умный взялся?

#289: - Re: Re: Re:  

 хз. сначала пытался тонко косить под независимого наблюдателя, которому нужны доказательства, что все это не из за личных обидок лунтика. потом перешел на "ну баны то всем выдали по правилам", после чего слился на "вы все тут твинки, а я у мамки конспиролог" и радостный убежал.

то ли мимокрокодилящий дурачек, то ли засланный, не сумевший в тонкоту

#290: 1138 - Re: Re: Re: Re:  

 А ты кто такой?Я не у тебя спрашивал.

#291: - Re: Re: Re: Re: Re:  

 а я кажется у тебя не спрашивал разрешения отвечать или не отвечать на твой камент

#292: 1138 - Re: Re: Re: Re: Re: Re:  

 Ну вот и не отвечай на мой кАмент, тем более что я вообще у тебя ничего не спрашивал.

1138, так как фан хомячки решили что ты автор петиции позволю себе появляться по реже :). А вообще приятно осознавать, что проблема волнует не меня одного и петиция уже хотябы поетому создана не зря. Если уж находятся люди, которые так активно учавствуют в её обсуждении, что их принимают за автора петиции. То значит петиция и правда получилась "народная" и отражает общественное мнение

P.S Товарищам злорадствующим по поводу что в петиции пока проголосовало всего 71 человек хочу напомнить, что во первых 71 человек это всётаки 71 человек, а не 2 и не 3 и не 7 даже. Во вторых напомню что администрация официального портала боится как огня этой петиции и не разрешает её публиковать, выдавая перманенты, поэтому эту петицию видило очень мало игроков. Допустим про эту петицию знают человек 200, 71 человек проголосовавших, это  почти 50%, что ой как не мало. Так что ваше злорадство неуместно, я бы больше беспокоился о том почему администрация боится разместить эту петицию и позволить проголосовать. Честным людям обычно нечего боятся, они уверены что против них не проголосуют. Так что делайте выводы

#295: -  

 А ты пробовал вообще на нее ссылки кидать где нибудь кроме форума?

да они на форуме сделали всё, что бы такого не было! они приравняли себя к разработчикам)))))))))) а я бы вообще их посокращал вдвое, а вместо них набрал супертестеров, которые бы следили\отслеживали багрепы и проверяли их!

#296: - Re:   А ты пробовал вообще на нее ссылки кидать где нибудь кроме форума?

 В чате пробовал, в котакте пробовал, везде так же получил бан

#298: - Re: Re:  

 мб на реддит вбросить?

Даже не знаю, так как не посещаю его, там на столько большая аудитория что есть и игроки в тундру и разрешает ли администрация реддита публикацию подобных новостей? Если не затруднит, то я был бы не против, если бы кто-то разместил там новость со ссылкой на данную петицию. Если нет, то может быть сам позже зарегистрируюсь и размещу