ВОЗБУЖДЕНИЕ УГОЛОВНОГО ДЕЛА ПО ДЕНИСУ САВЕНКОВУ
This comment has been removed by the person who wrote it.
Если в Украине наконец то станут судить и наказывать за жестокое обращение с животными, то эта страна действительно сможет назваться цивилизованной. Человек, который хочет держать собаку бойцовой породы, и вообще большую служебную собаку, должен проходить тест на адекватность у психиатра. Почему при выдаче прав на вождение нужна справка от психиатра, а завести подобную собаку позволено любому психически ненормальному человеку? И разве есть вина собаки, что у нее хозяин ненавидит весь мир ?И зачем разводить собак подобных пород, а потом запрещать бои? Не потому ли, что это бизнес, приносящий большие деньги?
ИАБ
Жестокое обращение с животными — не связанное с самообороной причинение страдания или вреда животным, из хулиганских побуждений, или из корыстных побуждений, или с применением садистских методов, или в присутствии малолетних.
в мире все большее признание получает мнение, что внимание к борьбе за гуманное обращение с животными — один из показателей цивилизованности общества.В настоящее время уголовная ответственность за жестокое обращение с животными (как самостоятельный вид преступления) предусмотрена законодательством Австрии, Алжира, Афганистана, Вануату, Гаити, Грузии, Индонезии, Испании, Италии, Казахстана, Канады, Киргизии, Коста-Рики, Кот д’Ивуар, Латвии, Литвы, Македонии, Нигерии, Сан-Марино, Словакии, Словении, Судана, Таиланда, Украины, Финляндии, Франции, Хорватии.
Известный профейлер Роберт Ресслер (Robert K. Ressler), который в 1974 году возглавил Отдел бихевиористики ФБР, который занимается анализом улик и составлением психологического портрета преступников, совершающих серию убийств с особой жестокостью (Behavioral Science Unit) говорит,
— Убийцы… зачастую начинали с того, что в детстве мучили и убивали животных
Заместитель директора научного центра социальной и судебной психиатрии имени В. П. Сербского Зураб Кекелидзе, комментируя случаи непредусмотренного законодательством самовольного отстрела собак гражданами, высказал мнение, что подобные действия являются признаком наличия психических отклонений, которые могут классифицироваться либо как психическое заболевание, либо как «моральное помешательство». По его словам, второе зачастую может проистекать от безнаказанности, и требует пресечения во избежание рецидивов и усугубления проблемы.
| This discussion has been closed. |