За реформирование ОВД в Кыргызстане (обзор эффекта петиции)
This comment has been removed by the site administration.
Причина удаления: spam
Интересный комментарий пользователя из Казани
Из Казани 26 мар, 02:26
Почему министр должен быть гражданским лицом? Это вопрос определяющего характера. Сто лет существует миллицейский режим. В разное время политика МВД была не одинаковой. Начали с Дяди Степы и Аниськиных, закончили бандформированиями. Иначе назвать сложно. Почему? Всё зависит от политики режима. Кто эту политику формирует? Однозначно генералитет. Откуда он берется. Правильно, это выходцы из "народа". Какой у нас народ и каковы обычаи "делового оборота в МВД" уже давно не секрет. Милиционерами не рождаются, а становятся. Идет процесс ваяния милиционера, такого, который нужен МВД. Это ваяние есть не что иное, как элемент режима. В системе есть свои понятия. Главное в системе не правоохрана, а главное среднестатистическое, это "не попасться". Тот, кто "службу понял" и тот, кто постоянно возиться с группами риска, отличаются от среднестатистического гражданина. Их политика немного иная, чем конституция.
Вот и подошли к тому, почему министр должен быть битым милиционером - опером, политика которого немного не совпадает с общей государственной политикой. Такой министр будет окружать себя привычным ему контингентом с которым он успешно и в силу проффесиональных качеств, находит общий язык, поскольку в иной среде ему просто тяжко. Зачастую и психика у руководителей МВД нарушена. Для гражданского общества такие кадры, это "группа риска". Последние события в Казани это четко показали. Как раньше, во времена СССР реформировали загнивающую систему МВД ? Очень просто делали. Направляли на службу из трудовых коллективов по рекомендации райкомов партии. Это позволяло иметь резерв кадров, обучать таких, сознание которых было уже более менее сформировано на труд и совесть. Потом конечно пошел поток "по блату", но это была не чистая блатная среда, а конкурентно способная. Многие честно трудились и их уважали люди. Сейчас положение такое, что возглавлять МВД должен уважаемый человек. В милицейской среде таких ужене осталось. Поэтому нужно искать на стороне того, кто способен быстро вникнуть в системы ОВД. Пока подойдет кризисменеджер. Он и найдет внутри системы замену себе. А пока нужная политика не установилась, установить её может только граждансое лицо. Не милицейское. Категорисески.
Это как раз ответ "оперу" под псевдонимом Назгул
http://www.knews.kg/ru/society/12816/
Re:
будем думать. Что касается петиции, на то она и петиция, что носит декларативный характер. там есть еще сыылка на альтернативную концепцию. посмотрите
все решает кадры
кадры решает все, пока достойные кадры не придут никакие реформы нам непоможет,это касается не только милицие,а в первый очередь апарату президента и правителсьтву,к сожелению все ошибки в кадровых назначениях которые происходили при нынешных властей продолжается, очень печально.Не ужели, они не получили урок от нашей истории,правильно говорить один известный адвакат,экс министр и депутат пока не избавимся от Акаевских и Бакиевских кадров у нас ничего неизмениться.Не ужели это непонятно нашему президенту, наверно он сам из этих кадров,и поэтому он защишает и назначает сново старых кадров,поверьте это большая ошибка.В гоструктуре должны работать новые молодые люди с новыми мирвозрениями,и том числе в милицие.Очень жал,что так не происходить....
все решает кадры
Надо требовать от власти этого! Сами они молодых к управлению не допустят
Свежие статьи по реформе
Александра
Посмотрись в зеркало.
| This discussion has been closed. |
This comment has been removed by the site administration.
Причина удаления: spam