Petitions.com
Просмотреть все петиции Поиск Связаться с автором петиции Связаться с нами Языки Управление подписями Подтвердите свою подпись кодом Войти
Создать петицию

Сообщить о петиции

Изменить правило назначения детских пособий

Петиции выражают мнение. Несогласие с петицией или мнение, что она бессмысленна, не является основанием для жалобы, и такие жалобы закрываются автоматически. Сообщайте о петиции только если она нарушает закон или наши Правила сообщества, например разжигание ненависти, клевету в отношении лица или организации, публикацию частной информации или мошенничество. Мы не проверяем, являются ли утверждения в петиции правдивыми; за них отвечает автор.

Эта жалоба отправляется людям, которые управляют этим сайтом, а не автору петиции и не какому-либо органу власти. Если у вас есть вопрос или отзыв для автора, отправьте ему сообщение.

Можете ли вы написать ваш отчёт на английском? Тогда мы сможем обработать его быстрее, так как нам не нужно будет заказывать перевод.
Почему вы сообщаете об этом?
Что не так с именем?
Пожалуйста, напишите в текстовом поле ниже, что заставляет вас так думать.

Петиции выражают мнение. Несогласие с петицией или мнение, что она бессмысленна, не является основанием для жалобы, и мы не удаляем петиции только потому, что кто-то с ними не согласен.

Если вы отправите это, ваше несогласие будет зафиксировано, а жалоба будет автоматически закрыта без каких-либо действий; решение будет отправлено на ваш адрес электронной почты. Если содержание нарушает закон или наши Правила сообщества, выберите вместо этого соответствующий вариант выше.

Вы также можете создать собственную петицию или связаться с автором.

Ложное утверждение касается вас, вашей организации или другого идентифицируемого лица или организации?

Какой фрагмент является ложным? Вы можете нажать на несколько предложений в тексте петиции и для каждого указать, что является правдой. Это необязательно.

Предложения, расположенные рядом, объединяются в одно утверждение. Нажмите на предложение ещё раз, чтобы убрать его.

Изменить правило назначения детских пособий

Мы просим изменить правило назначения детских пособий, убрать уровень нуждаемости и назначать всем детям один размер пособий. Здравствуйте

, Владимир Владимирович! Думаю многие меня поддержат. В нашей стране остро стоит вопрос демографии , всячески пытаются поднять демографию страны. Сейчас существует много мер поддержки семей с детьми , но так же остро стоит вопрос о пособиях, чтобы получать пособие на детей нужно «уложится» в прожиточный минимум. Да, есть правило нулевого дохода, но как правило оно работает не на всех. Многие скажут нужно работать. Так мы работаем, многие вкалывают за копейки и старается для своих детей, из кожи вон лезут, и не получают пособия , потому что доход превышает, а кто-то, извините получает пособия и дети не видят ничего. Может уже стоит что то изменить? либо убрать «нуждаемость и платить пособие (то же универсальное(единое) ) всем детям одинаково ,либо как то регулировать вопрос с тем куда уходят эти пособия, чтобы родители действительно на детей их тратили. Вот к примеру, живут соседи обе семьи многодетные, но, в одной семье родители работают стараются чтобы у детей было все. Купили дом платят ипотеку, оба работают, 6 детей, в пособиях отказывают, из-за превышения прожиточного минимума на копейки, да даже если получают то получают 50%. Иногда концы с концами сводят (платежи по ипотеке сейчас даже со сниженной ставкой от 35 и до бесконечности), они же знали на что шли, вот такой семье поддержка в виде пособий действительно нужна.

Вторая семья, допустим 4 детей, многодетная, один родитель имеет право не работать, как правило многие такие семьи специально либо разводятся либо не оформляют официально брачные отношения, пьют беспробудно не работают, но получают пособия в полном объеме, итог дети никому не нужные ничего хорошего не видят, а родители живут в свое удовольствие за счёт детей и рожают детей из-за пособий.

Может правда уже нужно что то менять? Как то пересмотреть правило назначения пособий?

Мы не проверяем, являются ли утверждения в петиции правдивыми; за них отвечает автор. Если вы отправите это, оно будет зафиксировано, а жалоба будет автоматически закрыта без каких-либо действий; решение будет отправлено на ваш адрес электронной почты.

Вы можете создать собственную петицию с информацией, которую считаете верной, или связаться с автором.

Ложное утверждение об идентифицируемом лице или организации является клеветой, и мы реагируем на такие случаи.

Продолжить: сообщить о клевете

О ком идёт речь в содержании?
Лицо, о котором идёт речь в содержании, является политиком, лицом, принимающим решения, или другой публичной фигурой?
Что критикует содержание?

Публичная критика того, как политик или лицо, принимающее решения, действует в своей общественной роли, допускается, в том числе когда события уже произошли давно. Сам по себе давний характер дела не является основанием для удаления. Мы по-прежнему можем принять меры в отношении ложного утверждения о человеке или иного незаконного содержания.

Если вопрос старый или уже неактуальный, лучше всего напрямую связаться с автором петиции. Автор может удалить петицию по любой причине, мы не можем.

Лицо, о котором идёт речь в содержании, является политиком, лицом, принимающим решения, или другой публичной фигурой?
Что критикует содержание?

Публичная критика того, как политик или лицо, принимающее решения, действует в своей общественной роли, допускается, в том числе когда события уже произошли давно. Сам по себе давний характер дела не является основанием для удаления. Мы по-прежнему можем принять меры в отношении ложного утверждения о человеке или иного незаконного содержания.

Если вопрос старый или уже неактуальный, лучше всего напрямую связаться с автором петиции. Автор может удалить петицию по любой причине, мы не можем.

Мы не проверяем, являются ли утверждения в петиции правдивыми; за них отвечает автор. Мы реагируем на ложное утверждение, если оно касается идентифицируемого лица или организации. Если вы просто не согласны с утверждением, вы можете создать собственную петицию или связаться с автором.

Нажмите на ложные предложения в тексте петиции.

Какой именно фрагмент является разжиганием ненависти? Нажмите на предложения в тексте петиции.

Какой именно фрагмент призывает к насилию? Нажмите на предложения в тексте петиции.

Какой именно фрагмент оправдывает или подстрекает к терроризму? Нажмите на предложения в тексте петиции.

Какой именно фрагмент преследует или травит кого-то? Нажмите на предложения в тексте петиции.

Какой именно фрагмент раскрывает личную информацию? Нажмите на предложения в тексте петиции.

Какой именно фрагмент обвиняет кого-то в преступлении? Нажмите на предложения в тексте петиции.

Какой именно фрагмент призывает к смертной казни или пыткам? Нажмите на предложения в тексте петиции.

Предложения, расположенные рядом, объединяются в одно утверждение. Нажмите на предложение ещё раз, чтобы убрать его.

Изменить правило назначения детских пособий

Мы просим изменить правило назначения детских пособий, убрать уровень нуждаемости и назначать всем детям один размер пособий. Здравствуйте

, Владимир Владимирович! Думаю многие меня поддержат. В нашей стране остро стоит вопрос демографии , всячески пытаются поднять демографию страны. Сейчас существует много мер поддержки семей с детьми , но так же остро стоит вопрос о пособиях, чтобы получать пособие на детей нужно «уложится» в прожиточный минимум. Да, есть правило нулевого дохода, но как правило оно работает не на всех. Многие скажут нужно работать. Так мы работаем, многие вкалывают за копейки и старается для своих детей, из кожи вон лезут, и не получают пособия , потому что доход превышает, а кто-то, извините получает пособия и дети не видят ничего. Может уже стоит что то изменить? либо убрать «нуждаемость и платить пособие (то же универсальное(единое) ) всем детям одинаково ,либо как то регулировать вопрос с тем куда уходят эти пособия, чтобы родители действительно на детей их тратили. Вот к примеру, живут соседи обе семьи многодетные, но, в одной семье родители работают стараются чтобы у детей было все. Купили дом платят ипотеку, оба работают, 6 детей, в пособиях отказывают, из-за превышения прожиточного минимума на копейки, да даже если получают то получают 50%. Иногда концы с концами сводят (платежи по ипотеке сейчас даже со сниженной ставкой от 35 и до бесконечности), они же знали на что шли, вот такой семье поддержка в виде пособий действительно нужна.

Вторая семья, допустим 4 детей, многодетная, один родитель имеет право не работать, как правило многие такие семьи специально либо разводятся либо не оформляют официально брачные отношения, пьют беспробудно не работают, но получают пособия в полном объеме, итог дети никому не нужные ничего хорошего не видят, а родители живут в свое удовольствие за счёт детей и рожают детей из-за пособий.

Может правда уже нужно что то менять? Как то пересмотреть правило назначения пособий?

Нажмите на ложные предложения в тексте петиции.

Какой именно фрагмент является разжиганием ненависти? Нажмите на предложения в тексте петиции.

Какой именно фрагмент раскрывает личную информацию? Нажмите на предложения в тексте петиции.

Какой именно фрагмент является террористическим или экстремистским контентом? Нажмите на предложения в тексте петиции.

Предложения, расположенные рядом, объединяются в одно утверждение. Нажмите на предложение ещё раз, чтобы убрать его.

Изменить правило назначения детских пособий

Мы просим изменить правило назначения детских пособий, убрать уровень нуждаемости и назначать всем детям один размер пособий. Здравствуйте

, Владимир Владимирович! Думаю многие меня поддержат. В нашей стране остро стоит вопрос демографии , всячески пытаются поднять демографию страны. Сейчас существует много мер поддержки семей с детьми , но так же остро стоит вопрос о пособиях, чтобы получать пособие на детей нужно «уложится» в прожиточный минимум. Да, есть правило нулевого дохода, но как правило оно работает не на всех. Многие скажут нужно работать. Так мы работаем, многие вкалывают за копейки и старается для своих детей, из кожи вон лезут, и не получают пособия , потому что доход превышает, а кто-то, извините получает пособия и дети не видят ничего. Может уже стоит что то изменить? либо убрать «нуждаемость и платить пособие (то же универсальное(единое) ) всем детям одинаково ,либо как то регулировать вопрос с тем куда уходят эти пособия, чтобы родители действительно на детей их тратили. Вот к примеру, живут соседи обе семьи многодетные, но, в одной семье родители работают стараются чтобы у детей было все. Купили дом платят ипотеку, оба работают, 6 детей, в пособиях отказывают, из-за превышения прожиточного минимума на копейки, да даже если получают то получают 50%. Иногда концы с концами сводят (платежи по ипотеке сейчас даже со сниженной ставкой от 35 и до бесконечности), они же знали на что шли, вот такой семье поддержка в виде пособий действительно нужна.

Вторая семья, допустим 4 детей, многодетная, один родитель имеет право не работать, как правило многие такие семьи специально либо разводятся либо не оформляют официально брачные отношения, пьют беспробудно не работают, но получают пособия в полном объеме, итог дети никому не нужные ничего хорошего не видят, а родители живут в свое удовольствие за счёт детей и рожают детей из-за пособий.

Может правда уже нужно что то менять? Как то пересмотреть правило назначения пособий?

Мы используем это, чтобы подтвердить получение вашей жалобы и сообщить вам результат.
Я подаю жалобу
Чего вы хотите добиться? Вы можете выбрать несколько вариантов.
Можем ли мы переслать ваш запрос автору петиции? Автор может удалить петицию по любой причине и может ответить на запрос раньше, чем наши модераторы.
Можем ли мы переслать ваш запрос автору петиции? Автор может удалить петицию по любой причине и может ответить на запрос раньше, чем наши модераторы.
Можем ли мы переслать ваш запрос автору петиции? Автор может удалить петицию по любой причине и может ответить на запрос раньше, чем наши модераторы.

Сообщенные петиции рассматриваются нашей командой для определения того, нарушают ли они наши Условия предоставления услуг или Правила сообщества.